走进现代眼科诊室，困扰患者的不仅是模糊的视力表，医生更关注隐藏在眼球后方的一个关键指标——眼轴长度。眼轴，即眼球从前表面角膜到后部视网膜色素上皮层的距离，其异常增长正是轴性近视的核心病理特征。不同于普通的视力检查，眼轴测量如同为近视进展安装了精密的监测雷达，能客观、量化地追踪眼球结构变化，精准预警高度近视及并发症风险，是近视个性化防控策略中不可或缺的基石。

探究医院环境中近视眼轴位测量的标准化操作流程与常见问题解答

测量原理与技术

近视，尤其是进展性近视，其本质往往是眼球前后径——即眼轴长度的过度增长。当光线进入眼内，因眼轴过长导致焦点无法准确落在视网膜上，而是落在其前方，便形成了模糊的近视影像。精准测量眼轴长度（Axial Length, AL） 对诊断近视类型（轴性为主）、评估近视进展速度、并发症风险（如视网膜脱离、脉络膜新生血管、黄斑病变）以及制定个性化干预措施（如角膜塑形镜验配、低浓度阿托品使用决策）具有不可替代的核心价值。

现代医院眼科普遍采用光学生物测量技术进行眼轴测量，主流设备包括德国蔡司的IOLMaster系列（如IOLMaster 500, 700）、瑞士光视的Lenstar LS900以及日本尼德克的AL-Scan等。其核心技术多为部分相干干涉测量法（Partial Coherence Interferometry, PCI）。该技术利用超辐射发光二极管发出的低相干光波，分别聚焦于角膜前表面与视网膜色素上皮层（RLE），设备内置的干涉仪通过分析反射光波之间的相位差，极其地计算出光线在眼内走过的光程，进而换算成物理眼轴长度。其精度可达微米级（通常±0.02mm至±0.05mm），远高于传统的A型超声（接触式，精度约±0.1mm），且无需接触眼球，大大提升了舒适度和安全性。近视研究所（IMI）在多项综述中强调，非接触式光学测量因其高精度和可重复性，已成为临床评估近视进展和研究的金标准。

标准化操作流程

一次精准的眼轴测量始于严谨的患者准备。患者需取下框架眼镜或隐形眼镜（尤其是硬性角膜接触镜需停戴足够时间），确保眼部表面无遮挡。测量通常在相对昏暗的环境中进行，以减少瞳孔缩小对测量的干扰。患者需保持舒适坐姿，将下巴稳固置于仪器的托架上，前额紧贴额靠，由操作技师或医生引导其注视设备内部的固视光标（通常为闪烁的红灯或十字）。关键在于保持头部稳定不动，在测量瞬间自然睁大眼睛凝视目标灯，避免眨眼或眼球转动，这些细微动作都可能引入误差。对于配合度较差的儿童，医护人员常需耐心引导，必要时采用奖励机制，或在设备外由家长协助稳定其头部。

具体的测量过程而短暂。操作者通过设备内置的显示屏实时观察患者眼位，确保角膜中心与设备的光学轴对齐。当定位准确后，触发测量按钮。设备在瞬间发出测量光束并完成数据采集，整个过程仅需数秒。通常，为了确保数据的可靠性，会对同一眼进行多次连续测量（通常3-5次），设备软件会自动计算平均值并给出标准差（SD值）。一个理想的测量结果应具备较小的SD值（如<0.03mm），表明多次测量结果高度一致。操作者会仔细审视这些数据，剔除因瞬目或眼球大幅移动导致的明显异常值。若测量结果波动过大，则需重新引导患者注视并再次测量，直至获得稳定可靠的数据。标准组织（ISO）及各国眼科学会制定的操作规范都强调了多次测量取均值以及关注SD值的重要性。

核心临床价值

眼轴长度是评估近视进展速度客观、敏感的指标。视力检查（验光）结果受调节状态（睫状肌紧张程度）影响较大，有时不能真实反映近视的实质性进展（即眼球结构的改变）。而眼轴的增长则直接反映了眼球后极部的扩张。临床实践和大量研究（如的COMET研究）证实，监测儿童青少年近视患者每年眼轴的增长量（通常建议每6个月复查），可以更早、更可靠地预警近视的快速发展。例如，学龄儿童眼轴年均增长若超过0.3mm（或根据年龄、基线值有更精细的判断标准），往往提示近视进展风险较高，需要引起重视并加强干预措施。这种基于结构变化的监测，为临床干预提供了坚实的科学依据。

眼轴测量数据是制定个性化近视管理方案的核心依据。例如，在角膜塑形镜（OK镜）验配中，眼轴长度、角膜曲率等参数是计算理想矫正参数和近视控制效果的关键输入值。研究表明（如LAMP研究），OK镜对眼轴增长的控制效果与其适配情况密切相关。同样，在启动低浓度阿托品治疗前，基线眼轴长度及其增长速度是评估风险等级、决定药物浓度（0.01, 0.02, 0.05）的重要参考。世界卫生组织（WHO）发布的《近视防控指南》和中国《儿童青少年近视防控适宜技术指南》均将定期监测眼轴长度列为关键环节。眼科医生通过长期追踪眼轴变化曲线，可以动态评估所采取措施（如光学干预、药物、行为干预）的实际效果，及时调整策略以实现优化的近视管理目标。

局限与未来方向

尽管光学生物测量技术精度，但仍存在一定的局限性。主要的挑战源于屈光介质的混浊。重度白内障、明显的玻璃体混浊或角膜严重疤痕等，会显著阻碍或散射测量光束，导致信号微弱甚至无法获取有效数据。传统的接触式A超（利用超声回波时间测距）因其更强的穿透能力，仍可作为光学测量的补充或替代方案，但其精度和患者舒适度相对较低。不同品牌、型号的光学生物测量仪可能采用略有差异的算法，特别是对测量终点（视网膜层面）的定义（如RPE vs ILM），可能导致不同设备间的测量结果存在细微的系统性偏差。在同一患者的长期随访中，强烈建议尽量使用同一型号设备进行测量，以确保数据的纵向可比性。若更换设备，需记录并考虑可能的换算关系。

眼轴测量的未来充满机遇。便携式眼轴测量设备的研发是热点之一，旨在将高精度的测量能力下沉至社区诊所甚至学校筛查场景，实现更广泛的近视风险人群筛查与监测普及。人工智能（AI） 的应用前景广阔：一方面，AI算法可用于自动优化测量过程中的固视引导和质量控制，提升操作效率与，尤其在儿童群体中；AI驱动的大数据分析有望揭示眼轴增长模式与遗传、环境因素之间更深层的关联，结合基因组学、影像组学（如巩膜形态OCT）等多模态数据，建立更精准的个体化近视进展模型和优干预时机的判断模型。例如，新加坡国立眼科中心（SNEC）等机构正在探索利用深度学习近视进展轨迹，眼轴数据是核心输入。对眼轴增长与眼底并发症（如后巩膜葡萄肿形态、脉络膜厚度变化）关联机制的深入研究，将进一步提升高度近视并发症风险与管理水平。

精准测量眼轴长度，如同为近视防控开辟了一条洞察眼球结构变化的科学通道。从揭示近视本质的光学原理到精密仪器的非接触测量，从标准化操作流程到对近视进展的预警与个性化管理，眼轴数据已成为现代眼科医生手中不可或缺的利器。其核心价值在于超越了主观视力检查，提供了评估近视进展速度、并发症风险、优化干预策略的客观生物学指标。克服屈光介质干扰、统一设备标准是当前实践中的挑战，而便携化、AI驱动的分析以及多模态数据整合，正引领着眼轴测量迈入智能化、精准化的新阶段。持续重视并规范眼轴监测，尤其是为儿童青少年建立眼轴发育档案，是有效遏制近视高发态势、守护国民清晰“视界”的科学基石。

还有其他疑惑？想了解更多？可以点击 【在线咨询】