关键信息 详情
当事人 杨某、成都某医美公司
事件过程 杨某花4万元做隆鼻手术，术后感染。公司又为其实施隆鼻术。杨某以公司擅自使用国产膨体存在消费欺诈为由起诉，请求按服务价格4万元的三倍赔偿。
一审判决 成都市青羊区法院认为公司存在消费欺诈，应承担杨某手术费用三倍赔偿责任，判决赔偿12万元。
二审判决 成都市中级法院认为其他项目已实施且杨某未证明其他项目欺诈，三倍赔偿范围限于膨体部分，判决按膨体价格三倍赔偿19500元。
再审情况 杨某向四川省高级法院申请再审被驳回。
检察监督 杨某向检察机关申请监督，成都市检察院认为二审判决适用法律错误，提请四川省检察院抗诉。2021年11月8日，四川省检察院向四川省高级法院提出抗诉。
法律依据 《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。
争议焦点 三倍赔偿责任的范围应限于膨体部分还是整个医疗美容服务价格。
可能影响 此案件的判决结果可能会对医美行业在材料使用、赔偿责任等方面产生一定的规范和引导作用，提醒医美机构在提供服务时要严格遵守合同约定，保障消费者权益。同时也为消费者在遇到类似消费欺诈问题时如何维护自身权益提供了参考。
案例启示 对于消费者而言，在进行医美消费时要详细了解服务内容和使用材料，签订详细合同，遇到问题及时保留证据并通过合法途径维权。对于医美机构来说，要诚信经营，避免欺诈行为，否则可能面临高额赔偿责任。
类似案例对比 在其他医美消费欺诈案例中，赔偿范围的判定也存在不同情况。有些案例可能会根据实际欺诈的部分来确定赔偿金额，而有些则可能会综合考虑整个服务的性质和影响来判定赔偿范围。此案例与其他案例的不同之处在于二审将赔偿范围严格限定于膨体部分，引发了后续的检察监督和抗诉。
行业现状分析 医美行业近年来发展迅速，但也存在一些不规范现象，如材料调包、虚假宣传等消费欺诈行为。相关监管部门应加强对医美机构的监管力度，规范市场秩序，保障消费者的合法权益。同时，消费者也应提高自身的风险意识和辨别能力。
未来趋势展望 随着消费者维权意识的提高和监管力度的加强，医美行业将更加注重规范经营和服务质量。未来可能会出台更加完善的法律法规来规范医美消费市场，对于消费欺诈行为的处罚也可能会更加严格。同时，消费者在医美消费时也会更加谨慎，选择信誉良好的医美机构。
消费者权益保护建议 消费者在进行医美消费前，应充分了解医美机构的资质和信誉，查看医生的执业资格。签订合同前要仔细阅读合同条款，明确服务内容、使用材料、价格等关键信息。消费过程中要保留好相关证据，如发票、病历、合同等。一旦发现消费欺诈行为，要及时与医美机构协商解决，协商不成可通过法律途径维权。
医美机构合规经营建议 医美机构应建立健全内部管理制度，加强对员工的培训，提高服务质量和诚信意识。在提供服务时，要严格按照合同约定使用材料，不得擅自更换。同时，要做好客户信息管理和服务记录，以便在发生纠纷时能够提供准确的证据。
监管部门职责建议 监管部门应加强对医美行业的日常监管，加大对违规行为的处罚力度。建立健全医美机构和从业人员的信用档案，对存在不良记录的机构和人员进行重点监管。加强对医美广告的审查，禁止虚假宣传。同时，要加强与司法部门的协作，共同打击医美消费欺诈行为。
社会舆论影响 此类医美消费欺诈案例容易引起社会舆论的关注，对医美行业的形象产生负面影响。社会舆论的监督可以促使医美机构更加规范经营，同时也能提高消费者的维权意识。但也可能会导致部分消费者对整个医美行业产生不信任感，影响行业的健康发展。
经验借鉴 在一些医美行业发展较为成熟的，有完善的法律法规和监管体系来保障消费者权益。例如，对医美机构的准入门槛有严格要求，对医美产品的质量和安全性有严格监管。我国可以借鉴这些经验，进一步完善自身的医美监管体系。
学术研究方向 学术领域可以对医美消费欺诈问题进行深入研究，分析其产生的原因、影响和防范措施。研究如何完善相关法律法规，提高消费者权益保护的水平。同时，也可以探讨如何促进医美行业的健康、可持续发展。

备注：消费欺诈指经营者在提供商品或者服务中，采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害的行为。在本案例中，成都某医美公司擅自使用国产膨体，违反了与杨某的合同约定，属于消费欺诈行为。

2025年北京鼻小柱延长热门前三医院究竟是哪3家？

还有其他疑惑？想了解更多？可以点击 【在线咨询】