上海市高度近视遗传基因评估与风险分析综合研究报告
A－
A＋
2025-06-28 03:18:07
50 评论
随着近视在全球范围内的蔓延，高度近视（屈光度≥-6.00 D或眼轴≥26mm）已成为我国第二大致盲原因，10.1的高度近视患者将面临失明风险。上海作为中国医疗科技创新的前沿阵地，率先整合多基因风险评分（PRS）、临床诊疗和公共卫生资源，构建了覆盖全生命周期的高度近视基因评估体系。这一体系不仅将风险预警窗口前移至学龄前期，更通过多学科协作推动“精准干预”落地，为遏制高度近视的年轻化、重症化趋势提供了科学范式。
遗传机制与流行病学基础
高度近视是遗传与环境交互作用的典型复杂疾病。研究表明，东亚人群的近视患病率显著高于高加索人群，上海青少年高度近视患病率已达17.6（高中阶段），且遗传因素贡献率高达50-90。
近年研究证实，ZC3H11B、MIPEP、SNTB1等基因位点在中国人群高度近视中呈现强关联性。香港中文大学团队基于东亚队列开发的六档位多基因风险模型显示，高风险组儿童近视进展速度是低风险组的2.26倍。上海复旦大学的跨学科研究进一步锁定ZFHX1B、KCNQ5、GJD2等基因型，构建了适用于华东人群的PRS模型，使高风险儿童识别准确率提升至82。
值得注意的是，约92的早发性高度近视（7岁前发病）与遗传性眼底病相关，如Stickler综合征、Marfan综合征等。这类疾病早期症状与单纯性近视相似，但传统光学矫正（如OK镜）无效，需通过基因筛查实现早诊早治。
表：上海高度近视相关基因位点及功能影响
| 基因位点 | 染色体位置 | 风险等位基因 | 关联表型 |
|--|-|
| ZFHX1B | 14q24.2 | G | 眼轴加速增长、后巩膜葡萄肿 |
| KCNQ5 | 6q13 | T | 视网膜信号传导异常 |
| GJD2 | 15q14 | A | 视网膜神经节细胞发育障碍 |
| SNTB1 | 8q11 | C | 巩膜胶原蛋白合成缺陷 |
多基因风险评分（PRS）模型的技术突破
传统近视依赖屈光度、眼轴长度等临床指标，但PRS技术将预警节点提前至近视前期。上海团队开发的86-SNP检测试剂盒（专利号CN113637742B）通过飞行时间质谱分型技术，可在3小时内完成样本分析，准确率达99.9，成本降至传统全基因组测序的1/10。
该模型的核心创新在于：
1. 人群适配性：基于10万例华东人群队列，筛选出86个东亚特异性易感位点（如rs1339000、rs10779363等），克服了欧洲模型对中国人群的偏差；
2. 动态权重算法：引入机器学习技术，依据年龄、环境因素（如户外活动时长）动态调整位点权重，使12岁前儿童的效能（AUC值）达0.89。
2025年发布的《近视管理白皮书》将PRS纳入高度近视风险评估标准，建议对高风险儿童启动“基因-行为”联合干预：当PRS评分≥4时（六档分级），需每3个月监测眼轴并强化户外活动。
临床应用与精准干预路径
基因评估的价值在于指导分层干预。上海已建立三级防控路径：
一级预防：PRS高风险儿童（如评分≥4）接受低浓度阿托品治疗。复旦大学附属眼耳鼻喉科医院的LAMP研究表明，0.05阿托品可减缓近视进展速度达67，且耐受性良好。
二级干预：对已发病的早发性高度近视，通过基因筛查排除遗传性眼病。何氏眼科的实践显示，携带OPN1LW基因突变者需采用神经可塑性训练（如Gabor视标刺激），视力改善率达80。
三级治疗：病理性近视（伴黄斑变性、后巩膜葡萄肿）患者接受中西医结合治疗。加减驻景方（含枸杞、当归等）联合抗VEGF药物，可降低脉络膜新生血管复发率42。
表：上海高度近视基因评估临床路径
| 风险等级 | 基因特征 | 干预方案 | 目标人群 |
||-|-|-|
| 高风险 | PRS≥4，携带易感位点 | 0.05阿托品+每日2小时户外活动 | 3-6岁远视储备不足 |
| 中风险 | PRS 2-3 | 离焦镜片+行为干预（减少近距离用眼） | 学龄期轻度近视 |
| 确诊遗传病 | OPN1LW等致病突变 | 视知觉训练+基因治疗准备 | 早发性高度近视 |
| 并发症期 | 伴黄斑出血、视网膜脱离 | 抗VEGF+巩膜加固术+中药驻景方 | 病理性近视成人 |
上海模式：多学科协作与全流程管理
2025年4月启动的“高度近视联合诊疗能力建设项目”标志着上海进入MDT（多学科诊疗）时代。该项目由复旦大学附属眼耳鼻喉科医院牵头，整合48家协作单位，建立从筛查、诊断到治疗的闭环：
筛查端：社区卫生服务中心配备便携式眼轴生物测量仪，对接PRS数据库自动预警；
诊断端：市级医院提供基因检测-眼底影像-功能评估“一站式服务”；
治疗端：中医团队介入气血调理（如当归补血汤），延缓高度近视肝肾亏虚病机进展。
这一模式被纳入《高度近视中西医结合诊疗指南》，其核心是推动“节点前移、以防为主、防控结合”策略，将并发症管理延伸至学龄前期的遗传风险防控。
与社会考量
基因评估的普及面临两大挑战：
1. 数据隐私风险：PRS模型依赖大规模基因库，需建立去标识化存储和动态脱敏机制。上海试点采用区块链技术实现医疗数据跨机构调阅时的权限管控。
2. 健康公平性：为避免基因歧视，2025年《近视管理白皮书》强调“风险评估非诊断”，禁止将PRS结果与教育、保险权益挂钩。
未来需完善基因-环境交互研究。例如，PRS高风险儿童在每日户外活动≥2小时后，近视发生率可降低34——这说明遗传风险可通过行为干预部分抵消，需通过智能穿戴设备量化环境暴露参数。
总结与未来方向
上海的高度近视基因评估体系标志着近视防控从“矫正为中心”转向“风险预警为中心”。通过PRS模型提前识别高危人群，结合阿托品药物、光学干预和中医药调理，可显著降低高度近视致盲率。
未来发展聚焦三方面：
1. 技术迭代：开发家系快速筛查试剂盒（30分钟出结果），推动基因检测纳入学龄前体检；
2. 治疗升级：AAV载体介导的基因编辑治疗（如CRISPR-Cas9靶向修复ZC3H11B突变）进入Ⅰ期临床试验；
3. 政策整合：建立“基因评估-医保支付”联动机制，将PRS筛查纳入公共卫生财政项目。
正如近视研究院白皮书所言：“近视防控是贯穿全生命期的公共卫生工程”。上海的实践不仅为全国提供范式，更启示我们：唯有融合基因组学、临床医学和公共卫生资源，才能打赢遏制高度近视致盲的攻坚战。
>
> 1. 高度近视治疗新研究（2025）. 医疗健康网.
> 2. COOC2025高度近视联合诊疗项目启动会. 视远惟明.
> 3. 多基因风险评分在近视中的应用. 中国学校卫生, 2024.
> 4. 高度近视遗传风险评估系统专利. CN113637742B.
> 5. 高度近视中西医结合诊疗指南. 中华中医药学会.
> 6. 早发性近视基因筛查意义. 中因医学, 2023.
> 7. 何氏眼科基因科技应用案例. 新华网, 2025.
还有其他疑惑？想了解更多？可以点击
【在线咨询】
